MAZOWIECKA JEDNOSTKA WDRAŻANIA PROGRAMÓW UNIJNYCH

Zgodnie z wstępnymi szacunkami Instytucji Audytowej istnieje bardzo wysokie prawdopodobieństwo, że stwierdzone w trakcie audytów operacji błędy finansowe (wydatki niekwalifikowalne) przekroczą próg istotności (tj. 2% wydatków do KE w okresie objętych badaniem) w kilku programach operacyjnych. Zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1826/2006 Instytucja Audytowa może wydać opinię o funkcjonowaniu systemu zarządzania i kontroli:

• bez zastrzeżeń,
• z zastrzeżeniami,
• negatywną.
W przypadku, gdy wartość błędów znajduje się powyżej progu istotności, Instytucja Audytowa zobowiązana jest do wydania negatywnej opinii o funkcjonowania systemu zarządzania i kontroli. Powyższe może skutkować wstrzymaniem płatności przez Komisję Europejską przy jednoczesnym uznaniu za niekwalifikowalne wydatków obarczonych błędem.

Z analizy dokonanej przez GIKS wynika, że głównym źródłem ustaleń o charakterze finansowym są uchybienia w procedurze udzielania zamówień publicznych. W większości przypadków ustalenia dokonane przez UKS dotyczą uchybień/nieprawidłowości stwierdzonych przez audytorów Komisji Europejskiej i wskazanych w raporcie podsumowującym Plan Działań dla Polski.

W załączniku przedstawiono szczegółowo zagadnienia zidentyfikowane przez KE w ramach Planu Działania dla Polski, które powtarzają się w projektach realizowanych w perspektywie finansowej 2007-2013.